一、從整體安裝方法來看。

　　如果使用傳統(tǒng)支架，安裝時(shí)需要鉆孔，然后焊接，設(shè)備安裝后不能根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行微調(diào);抗震支架由于整體支架為組合構(gòu)件，在整個(gè)安裝過程中不需要焊接和鉆孔，設(shè)備采用預(yù)制裝置，安裝后可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行微調(diào)。

　　二、從承載力的角度來看。

　　市場上的抗震支架采用三角形裝置，使用更加牢固，可承受水平和垂直的綜合載荷，具有良好的抗震功能;傳統(tǒng)支架承受垂直載荷方向，當(dāng)?shù)卣饌?cè)擺動(dòng)時(shí)，抗震功能非常有限。

　　三、從投資成本來看。

　　因?yàn)樵诎惭b傳統(tǒng)支架時(shí)需要鉆孔和焊接，而且拆卸的支架不能回收，所以投資成本更高。使用抗震支架，該支架的部件可以簡單地拆卸，以達(dá)到回收的目的，其設(shè)備采用三角支點(diǎn)本身非常堅(jiān)固，使整體投資成本相對(duì)較低。